Haber merkezi
Yaratılış Tarihi: 26 Haziran 2025 13:46
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir federal yargıç, kitaplarla yapay zeka modelleri oluşturmak için Meta teknolojisi devi durumunda şirket lehine karar verdi. Ünlü yazar ve çizgi roman Sarah Silverman da dahil olmak üzere 13 yazar tarafından açılan davada mahkeme, bu varış varış noktasının “adil kullanım” (adil kullanım) bağlamında değerlendirilmesi gerektiğini tespit etmiştir.
Hakim San Francisco'daki Chharia'yı kazandı, jüriye gitmek zorunda kalmadan jüriye gitmek zorunda kalmadan davayı tamamladı. TechCrunch'a göre, hakim yapay zeka oluşumu için telif hakkı kitaplarını kullanma hedefi ile yasal olduğunu söyledi.
Bununla birlikte, Chhabria, bu kararın tüm yapay zeka eğitim kurslarında telif hakkı özgürlüğü anlamına gelmediğini vurguladı: “Bu karar, telif içeriği kullanma yoluyla tamamen yasal olduğunu göstermiyor. Sadece davaların yanlış yasal argümanları vardı ve yeterli kanıt sunamadıklarını söyledi.” Dedi.
“Dönüştürücü kullanımı”
Mahkeme, Meta'nın kitapları olduğu gibi kopyalamadığını değil, dilbilimsel modeli geliştirmek için dönüştürücü bir yol kullandığını söyledi. Başka bir deyişle, yapay zeka modelinin çıkışları orijinal kitapların doğrudan kopyalarını çevirdi.
Buna ek olarak, aktörün yazarları, bu hedef kullanımı ile kitap satışlarının kullanımının önemli bir kanıt sağlayamadılar. Ancak, telif hakkı durumunda bu kritik bir kriter olarak kabul edilmektedir.
Benzer durumlar devam ediyor
Bu karar son zamanlarda başka bir antropik teknolojik toplum için benzer bir kararı izlemektedir. Her iki vaka da yapay zeka oluşumuna karşı kitaplarla sunuldu.
Bununla birlikte, birçok yasal eylem yapay zeka oluşumunu haberler, filmler ve seri gibi diğer içerik türleriyle sunmuştur. Örneğin, Openi ve Microsoft'a karşı New York Times'ı emerken; Disney ve Universal ayrıca sinematografik ve standart içerik konusunda yapay zeka eğitmiş olması nedeniyle Midjourney'i mahkemeye çıkardı.
Yargıç Chharia, bazı içerik türlerinin (haberler gibi) yapay zeka ile daha kolay bir şekilde değiştirilebileceğini ve bu nedenle daha fazla hasar görebileceğini söyledi. Bu, bazı telif haklarında gelecekte şirketler için daha zorlu süreçler olabileceği anlamına gelir.