VAR teknolojisine ne kadar güvenebiliriz? – CHIP Online Türkiye

VAR teknolojisinin futbol sahalarında kullanılmaya başlamasının neredeyse üç yıl sonrasında, bu teknoloji futbol meraklıları içinde halen tartışılıyor. Türünün en iyisi olan video teknolojisi, pek oldukca kişinin övgülerini alsa da, teknolojiyi beğenmeyen ve hakikaten ne kadar verimli bulunduğunu sorgulayan, oyunu yavaşlattığını belirten öteki kişiler de bulunuyor.

Kısa bir süre ilkin tamamlanan yeni bir araştırma da değişen teknolojinin yüzde yüz doğru netice veremeyebileceğini söylüyor. Araştırmacılar, kısmen insanların verileri idrak etme şeklinden dolayı VAR teknolojisinin şu anda futbolda doğru ofsayt kararları vermek için yeterince kati olmadığını belirtiyor.

KULLANIŞLI AMA TAMAMEN DE VARA GÜVENİLMEMELİ

Araştırmanın liderliğini icra eden Dr. Pooya Soltani, VAR çeşitli belirgin hataları bulmak için kullanışlı olsa da, yargıcı kararlarını vermek için tamamen kendisine güvenilmemelidir diyor.

VAR teknolojisi, sahanın çeşitli noktalarındaki kameraların kullanımı ile kayıtların incelenmesine ve bazı tartışmalı pozisyonların maç esnasında minik bir mola ile çözülmesine destek oluyor. Doğal ki bu minik molalar, normalde futbolda olmadıkları için, oyunun bir miktar yavaşlamasına ve durmasına sebep olabiliyor.

Meydana getirilen yeni araştırmada, Dr. Soltani bir futbol oyuncusunun topu arkadaşından almış olduğu bir pası çeşitli kamera açılarından kaydederken, top ve oyuncunun 3D konumlarını da optik hareket kaydı kameraları ile kaydetti.

Bu kayıtları izleyen katılımcılara topun ayaktan çıkmış olduğu anı belirlemeleri ve pozisyonun ofsayt olup olmadığını söylemeleri istendi.

Araştırmanın bulduğunda bakılırsa, katılımcılar, topun ayaktan çıkış anının optik hareket kameralarına bakılırsa averajda 132 milisaniye daha geç bulunduğunu düşünüyordu.

Ek olarak iştirakçilerin, hareket 0 ve 90 derecelerdeyken ve VAR rehber çizgileri varken daha doğru karar verdikleri de bulunmuş oldu.

Dr. Soltani, VAR’ın hakemlere doğru karar vermede destek olmak için hakikaten kullanışlı bulunduğunu söylerken, kati sınırlamalarının bulunduğunu belirtiyor. Kimi zaman VAR için kullanılan kameraların kare sayısının ve çözünürlüğünün süratli hareketler için kafi olmadığını ve oyuncuların yada topun bulanık olabildiğini de vurguluyor. Bu yüzden izleyicilerin, topun ayaktan çıkmış olduğu anı kendi görüşlerine bakılırsa yorumlamaları gerekebiliyor ve bu da bir pozisyonun ofsayt olup olmadığını değiştirebiliyor.

132 milisaniyenin oldukca büyük şeklinde görünmediğinin bilincinde bulunduğunu da belirten Dr. Soltani, bu kadar süratli bir oyunda bu sürenin oyuncu konumlarında oldukca mühim değişimler için kafi bulunduğunu vurguluyor.

Yoruma kapalı.

Bu web sitesi deneyiminizi geliştirmek için çerezleri kullanır. Bununla iyi olduğunuzu varsayacağız, ancak isterseniz vazgeçebilirsiniz. Kabul etmek Mesajları Oku

Gizlilik ve Çerez Politikası
Ne Demek - Bursa son dakika - Ehliyet Sınavı Çıkmış Sorular - Paket Arıtma - Gebze implant diş - Kulis haber -
sesli sohbet elektronik sigara cam
Bebek Bakıcısı - Omegle - Sohbet Odaları - Omegla - Görüntülü Sohbet - Kaynak Otomasyon Sistemleri -
deneme bonusu radabet giriş Puff langstoninstitute.org gaziantep bayan escort antep escort